Immigration : un projet de loi tend à durcir à nouveau la législation française

10 – 242– ASH 02-09/04 & Le Monde 01/04/10
:)   :( :(
Guère novateur… on va choisir de le dire comme ça.

- Voir La création de zones d’attente spéciales dans l’avant-projet de loi de M. Besson

- M. Besson présente ce 4e texte en 7 ans comme « équilibré » même si sur 84 art. 5 seulement sont consacrés à la nationalité et l’intégration.

Renforcer la politique d’intégration

- Les efforts d’intégration pourraient avoir une incidence :

  • procédures d’accès accéléré à la nationalité,
  • prise en compte du respect du CAI.

- Sera élaborée une charte des droits et devoirs du citoyen.

Faciliter l’éloignement des clandestins

- Et élever le taux d’exécution des OQTF.

- Allongement de la durée maximale de rétention administrative à 45 jours (au lieu de 32)

- Réorganisation du contentieux avec restriction des prérogatives du JLD qui interviendra seulement le 5e jour (au lieu de 48 h).

  • Transposition de la directive « retour » (12/08) :
  • délai de départ volontaire de 30 j
  • mais dans plusieurs situations obligeront au départ immédiat
  • et possibilité d’une interdiction de retour sur l’ensemble du territoire européen (3 ans).

- Les préfets pourront créer des « zones d’attente temporaires »

  • pour des groupes d’étrangers arrivés en dehors des points de passage frontaliers.

Divers

- Possibilité de carte de séjour « salarié » pour les jeunes confiés à l’ASE entre 16 8 18 ans et suivant depuis 6 mois une formation qualifiante
(sous réserve de caractère réel et sérieux….).

- Explicite l’immunité pénale pour aide humanitaire visant « la sauvegarde la personne »

Nombreux reculs dénoncés par les associations.

-  Collectif (GISTI, Cimade…) : « atteintes graves », FDTA : « renforce l’arbitraire »

- Critiquent :

  • zones d’attente temporaire,
  • interdiction de retour (« bannissement »),
  • allongement durée de rétention,
  • modification contentieux (Synd. Magistrature) ;

- Accueil mitigé des dispositions pour 16/18 ans :

  • assorties de telles conditions que ce pourrait être moins favorable que la jurisprudence actuelle.

- Progrès sur « l’immunité humanitaire ».