Le CNLE réclame l’organisation d’un comité interministériel de lutte contre l’exclusion et un plan d’action global

CL+_11_01_041/ ash 25/02/11 p. 9
:) :)
Mais à quoi sert donc de multiplier les comités et autres gadgets quand on ne réunit pas ceux qui existent ? oui, c’est vrai c’est une remarque naïve, mais la question n’en est pas moins valable.

Recommandation du 14 février 2011

- Prolonger la dynamique de l’année européenne de lutte contre la pauvreté.

- Un CILE en 2011 pour « relancer la mobilisation  » des ministères concernés,

  • sachant qu’il doit s’en tenir un tous les 2 ans (loi exclusion 98)
  • et qu’il n’a été réuni qu’en 2004 et 2006.

- Ainsi pourrait être adopté un « plan d’action global, pluriannuel et multidimensionnel » pour traduire les engagements de la France :

  • « il s’agit de passer d’une multitude de dispositifs et de projets épars à une action de fond plus cohérente sur les causes »

- S’appuyer sur les axes définis par l’ambassadeur de l’année européenne, François Soulage :

  1. Territorialiser ;
  2. garantir l’accès aux droits ;
  3. revisiter les minima sociaux ;
  4. définir parcours d’insertion (avec volonté d’un accompagnement global) ;
  5. présentation instituée de la parole des usagers ;
  6. favoriser inclusion financière et ESS.

« Le CNLE résolu à sortir de l’ombre »

C’est un article des ash du 11/03/11 p. 30-33

- Présente les débats auxquels il a participé, la qualité de son travail...

  • mais aussi ses difficultés à se faire entendre et le peu d’écho qu’ont parfois rencontrées ses recommandations.
  • Etienne Pinte changera-t-il la donne ? c’est en tout cas sa volonté.