Entretien avec M. Damon, professeur Sciences-Po
Auteur de l’ouvrage Éliminer la pauvreté
- Ed. PUF- 252 p. - 15 €
- Présentation très complète sur le site de l’éditeur
Y-a-t-il une définition « unanime » de la pauvreté ?
- Non : soit on évalue de manière comparative (et ça bouge en permanence) soit absolue.
- « Je crois de plus en plus à cet indicateur très simple : les pauvres sont les 10% les moins riches ».
Avec le RSA est apparue le taux de pauvreté ancré dans le temps. Qu’est-ce que c’est ?
- On mesure pour l’année n la part des ménages en dessous du seuil de pauvreté et l’année suivante on le reprend corrigé de l’inflation...
- en période de croissance, la pauvreté diminue mécaniquement.
- Mesure complexe très critiquée par les assocs.
Pour l’INSEE la pauvreté est stable et pour les assocs le nb de personnes en difficulté augmente. ??
- Les stats sont très bien faites mais les chiffres sont ceux de 2007 à 2008 : on n’a rien pour 2009...
- Et ne renseignent pas sur les difficultés concrètes des gens dont la part contrainte de budget va jusqu’à 75% des ressources....
- Les chiffres masquent des transformations importantes : la pauvreté a été multipliées par deux chez les 25-35 ans depuis 1990.
Le RSA sert-il la réduction de la pauvreté ?
- Il n’est pas la solution quand le chômage s’accroît.
- La politique de lutte contre la pauvreté est trop complexe : il faudrait fusionner les prestations.
- Les objectifs de réduction sont mobilisateurs sur le plan politique, c’est tout.
Quelle modalité et quelle utilité du seuil de « grande pauvreté » que vous proposez ?
- On reprendrait l’indicateur international du seuil de 1,25 dollar par jour et par personne.
- On verrait qu’il y a des pauvres en France : permettrait de viser l’éradication de ces situations-là.
- Progresser vers l’éradication de la pauvreté nécessite de se mettre d’accord sur les indicateurs.