Ils devaient être opérationnels au 15 septembre
Sur cette question voir « Refondation » : une prise de position de la FNARS sur les SIAO et un rapport de l’IGAS
Point d’étape sur 46 Dpts :
- 34 ont choisi un opérateur unique réunissant secteurs urgence et insertion (passerelles prévues dans les autres) ;
- dans 34, projet élaboré avec les assocs en concertation avec l’Etat
- et pour 27 services, des acteurs non associatifs seront associés.
- Dans 19 cas, l’opérateur sera une assoc existante : la FNARS aurait préféré des GCSMS (portage collectif).
Question du logiciel : situation un peu confuse.
- Pour la FNARS le logiciel de l’administration « ne permettra pas » de travailler comme il convient.
La fonction de coordination n’est organisée que dans 21 Dpts
(absence de moyens budgétaires dédiés).
Dans 21 Dpts il ne semble pas envisagé de mettre la disposition la totalité des places…
Au 15/09 coopération et mutualisation semblent possibles dans 9 Dpts seulement.
- Le lien entre SIAO et CADA est prévu dans peu de Dpts.
La FNARS s’inquiète toujours du logiciel développé par l’Etat
Son propre outil vient d’obtenir un avis favorable de la CNIL
- l’Etat a déclaré le sien, simplement
La position de la CNIL est que les données à caractère nominatif concernent les travailleurs sociaux, les gestionnaires d’hébergements et du 115 : autrement dit, pas les services de l’Etat pour qui elles doivent être anonymisées.
- la FNARS juge que cette confidentialité n’est pas assurée par le logiciel mis à disposition par les services de l’Etat et demande des garanties à la DGCS.